【專利】藥品專利保護納入貿協 中國同意調整 - 2020年01月16日

　　中國同意建立制度，解決藥品專利衝突，此舉或有助美國製藥商在開發中國家為其品牌藥尋求更大的保護。

　　外電報道，是次調整的主要條款來自美國實施了30多年的法律，獲納入中美首階段貿易協議。根據協議，有關潛在仿製藥的專利糾紛，可以在仿製藥進入中國市場前解決，製藥公司將可尋求銷售禁止令，直至解決衝突為止。有關做法與美國法律相似。

　　製藥商將可要求延長專利，作為專利局或等待中國衞生監管部門批准藥物銷售造成的「不合理」延誤。中美的專利期限均自申請日起20年。(信報財經新聞)...more

【專利】2019年國外在華專利、商標申請量實現雙增長 - 2020年01月14日

　　中新社北京1月14日電 (記者 孫自法)中國國家知識產權局14日下午在北京舉行2020年首場例行新聞發佈會稱，2019年，國外在華髮明專利、商標的申請量分別達15.7萬件和25.5萬件，較上年分別增長6.0%、4.7%。

　　國家知識產權局新聞發言人、辦公室主任胡文輝表示，國外在華專利、商標申請量持續雙增長，充分顯示外商在華投資興業的信心和活力，也表明知識產權有力支撐中國更高水平對外開放。

　　家知識產權局戰略規劃司司長葛樹補充說，2019年，全球共有186個國家和地區的市場主體在中國申請專利商標，較上年增長12個。分國別看，日本、美國、德國位居在華髮明專利申請前3位，申請量依次為4.9萬件、3.9萬件和1.6萬件，分別同比增長7.9%、1.5%和6.4%；美國、日本和英國位居在華商標申請前3位，申請量依次為5.4萬件、3.1萬件和2.4萬件，同比分別增長5.3%、21.2%和42.4%。(北京新浪網)...more

【著作權】 中國法院宣判寫稿機器人Dreamwriter擁有著作權？ - 2020年01月12日

　　中國廣東省深圳市的南山區人民法院在去年9月受理了該省第一個涉及侵犯人工智慧（AI）智慧財產權的訴訟案，根據中國媒體的報導，法院的審理結果已於上周出爐，裁決AI是有著作權的。

　　該案的原告是騰訊，該公司開發了一套基於大數據及演算法的AI寫作輔助系統Dreamwriter，每年約透過Dreamwriter產生30萬篇文章。2018年的8月，騰訊於自家品牌的證券網站上發表利用Dreamwriter產生的《午评：沪指小幅上涨0.11% 报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》文章，隨後遭到上海盈訊科技的盜用。

　　這使得騰訊控告盈訊科技侵犯其資訊網路傳播權，違反財經媒體市場的公平競爭。(iThome新聞網)...more

南山法院受理全省首例涉人工智能“作品”侵害著作权及不正当竞争纠纷案

【營業秘密法】營業秘密法引進「偵查保密令」制度 立法院三讀通過 - 2019年12月31日

　　立法院今日(31日)三讀通過營業秘密法部分條文修正草案，引進「偵查保密令」制度，強化偵查中營業秘密之保護，違反偵查保密令者，可處3年以下有期徒刑，以避免二次洩密，促使企業願意提告，有利檢察官「速偵速結」，修正案亦強化對外國人營業秘密之保護，包括未經認許外國法人得為告訴、自訴或提起民事訴訟及互惠原則，以期吸引跨國投資，促進產業發展。

　　本次修法引進「偵查保密令」制度，係因106年2月智慧局召開「營業秘密法增訂刑事責任施行成效檢討會議」，產業界認為營業秘密侵害案件執行成效仍有待改善，為促進營業秘密案件「速偵速結」，建議參考法院「秘密保持命令」，於偵查階段引進偵查保密令，促使企業願意提供相關資料，並避免營業秘密二次洩露；「偵查保密令」制度也是107年3月行政院就中國大陸對臺31項措施所提八大策略之一「加強營業秘密保護」。有關「偵查保密令」制度之重點如下：(經濟部智慧財產局)...more

【營業秘密法】「營業秘密保護實務教戰手冊」2.0 - 2019年12月30日

　　為協助企業建構更完善營業秘密保護機制，智慧局前於102年編製「營業秘密保護實務教戰手冊」供企業參考，經過6年來實務累積之經驗，該手冊有與時俱進之必要，故重新編撰「營業秘密保護實務教戰手冊」2.0，提供企業更切合實務之參考，此次修正重點如下：

一、以合理保密措施之實施程序為核心，並配合司法判決之觀點，提出建議企業建置合理保密措施之作為。
二、納入司法實務作法及企業配合偵辦之因應策略。
三、營業秘密ＱＡ增訂關於營業秘密保護之評估建議、營業秘密保護之時點及落實保密義務之作法。
四、提供簡易企業營業秘密資訊盤點。

檔案下載
108營業秘密保護實務教戰手冊2.0

(經濟部智慧財產局)...more

【商標】外企商標在陸維權 大不易 - 2019年12月24日

　　儘管大陸官方近幾年積極修法及完善制度，但外商企業在大陸從事商標維權，仍然面臨不少困境。日前，大陸山寨版「無印良品」，以侵犯註冊商標專用權為由，將日本正版無印良品告上法庭，竟然勝訴，除此之外，美國球星喬丹2012年起訴大陸體育用品企業「喬丹體育」侵犯其姓名權，雙方歷經8年官司交戰，最後也是以敗訴收場。

　　對此，有大陸法律界人士指出，除了法規亟待完善之外，商標維權往往存在舉證難、成本高、賠償額低等問題，導致外企在與大陸本地企業對薄公堂時，經常鎩羽而歸，從多個案例看來，面對大陸山寨滿天飛，外商在當地商標維權仍備受考驗。

　　以此次無印良品的案例來看，2001年4月28日，海南南華實業貿易公司早就成功拿下「無印良品」註冊商標，2004年，這個商標又轉讓給了棉田公司，棉田公司隨後又投資了一間公司，名為「北京無印良品公司」。(中時電子報)...more